Ut av bostyret!

Det som nå skjer rundt GPG-anleggene er av en så alvorlig karakter at Karlsøy kommunes politiske og administrative ledelse nå må holde tunga rett i munn. Her er det snakk om bevegelser i et økonomisk minefelt som krever klokskap og markedsinnsikt.

I tillegg til å sitte i bostyret er også Karlsøy kommune ved ordfører Bent Gabrielsen i dialog hvor eierskap av anleggene er et av temaene. Dermed er Karlsøy kommune kommet i en situasjon hvor de faktisk sitter å forhandler med seg selv, og den floken må de snarest rydde opp i. Kommunen ved ordfører Bent Gabrielsen må foreta et valg om hvorvidt Karlsøy kommune skal trekke seg helt ut som interessent og mulig eierskap. Gjør de det kan plassen i bostyret forsvares ovenfor andre interessenter som ikke trenger kommunens hjelp for å kjøpe og drifte anleggene. Skal Karlsøy kommune fortsatt være med på kjøpersiden kan ikke ordføreren fortsatt sitte i bostyret. Det vil være uetisk og dårlig forretningsskikk. At Karlsøy kommune ønsker å være på den siden av bordet som forhandler om overtakelse er helt greit, men da må de stille sin plass i bostyret disponibel - straks!

Slik situasjonen er nå, er den preget av forvirring og en usikkerhet som ikke tjener de arbeidsledige på østersiden av Vannøya. Flere av de folkevalgte har uttrykt stor bekymring for de manøverene som foretaes, og noen dem føler seg utelukket og tilsidesatt som medlem av kommunes øverste styringsorgan - kommunestyret.  Det er en effekt som ikke minst Vanna Seafood bør ta på alvor, nettopp fordi det kan ramme dem selv som en boomerang den dagen saken legges frem i kommunestyret for et eventuelt vedtak.

Ordfører Bent Gabrielsen har ingen enkel oppgave, og situasjonen har blitt ytterligere forverret ved at plassen i bostyret fortsatt besittes av en part som ser på muligheter for å gå inn på eiersiden av det samme anlegget. Svært uheldig for den videre konkurransen mellom interessentene.

Hjørnesteinsbedrift
Ja, det er nettopp det GPG har vært, og nettopp derfor må et salg av bedriften skje så ryddig at man kan komme i gang med anleggene så fort som mulig. Det ville vært katastrofalt om kommunens innblanding skulle resulterere i spørsmål om god forretningskikk er overholdt, og man skulle komme til å oppleve etterspill som igjen kan forsinke oppstarten.

Gutteklubben Grei?
Vanna Seafood opererer fortsatt anonymt i media, og det er kjent at Vanna Seafood også har hatt møter med tillitsvalgte ved GPG sammen med ordføreren uten at andre interessenter er blitt orientert. Det hele bærer preg av en ullen forretningskultur. Et arbeidsstokk på 80 ansatte og et anlegg verdt titalls millioner er ikke noe man behandler ullent, og det er i Karlsøyfolkets interesse at disse prosessene i størst mulig grad bærer preg av åpenhet. Åpenheten er med på å skape entusiasme rundt den eller de potensielle kjøperne. Det Vanna Seafood har oppnådd så langt er skepsis og mistenksomhet blant folkevalgte og innbyggere.

Norfra har kjørt en helt annen linje, og reaksjonen på det er det stikk motsatte av hva Vanna Seafood får. Det er de samme reaksjoner enten man forholder seg til folk fra Reinøya, Ringvassøya eller Vannøya.

At man holder detaljer tilbake av forhandlingsmessige hensyn er helt normalt, men det burde i anstendighetens navn ikke være noen hemmelighet hvem som er interessenter til en hjørnesteinsbedrift.

Forutsetninger forandrer seg
En skal ikke mange månedene tilbake for å se hvor vanskelig jobb kommunen står ovenfor. Da kommunen kjøpte kassefabrikken på Hansnes var UNN en av de som ble forespeilet som leietaker i det nye brann og ambulansebygget. I august trekker UNN seg fra de planene, og kommunen står igjen med den månedlige regningen alene. Det var et eksempel på hvor fort en forutsetning for et vedtak kan endre seg, og kassefabrikken er et bygg til 2 millioner. Tør kommunen ta sjansen på noen som kan komme til å koste langt mer? Fiskeri er område preget av store svingninger og høy risiko, og har Karlsøy kommunen råd til å ta den risikoen? Og sist, men ikke minst, vil kommunestyret ta den sjansen når det er potensielle kjøpere som har signalistert at de ikke trenger kommunen med for å få folket tilbake i jobb?

Ingen øst - vest
Det har vært innlegg på diskusjonsforumet som knytter den pågående debatten til øst-vest konflikten som preget skoledebatten. Å tolke Freddy Mikkelsen og Jan Olsens innlegg den veien er ikke bare feil, den er ondsinnet og trekker debatten ned på en lavmål den ikke hører hjemme. Til det er arbeidsplassene på østersiden av øya altfor viktig og for mye verdt. En oppstart på østersiden vil gavne hele kommunen, og i motsatt fall ramme hele kommunen. Det ved Mikkelsen og Olsen, og det vet de aller, aller fleste av kommunens innbyggere.